― 内受容感覚・身体認知・運動学習から考えるピラティス指導 ―

ピラティスは「自分の身体を知る」ための運動なのか

― 内受容感覚・身体認知・運動学習から考えるピラティス指導 ―

最近、「内受容感覚」という言葉について改めて考える機会がありました。

内受容感覚とは、自分の身体の内部で起きていることを感知し、解釈する働きを指します。

呼吸の深さ、心拍、身体の緊張、疲労、空腹、痛み、温度感覚など、身体内部から上がってくる情報を脳が受け取り、

「今、自分はどのような状態にあるのか」を把握していく仕組みです。

近年の研究では、内受容感覚は単なる「内臓の感覚」ではなく、身体内部からの信号を感知し、

それを統合・解釈し、必要に応じて身体状態を調整していく一連のプロセスとして捉えられています。

ここで私は、ピラティス指導との非常に大きな共通点を感じます。

私たちがピラティスを教えるとき、単に、

「脚を上げる」
「背骨を丸める」
「腹筋を使う」

という運動だけを教えているわけではありません。

本来は、

「今、どこに力が入ったのか」
「呼吸はどう変化したのか」
「どこが支えていて、どこが自由になったのか」
「頑張ったことで、別の場所が固まっていないか」
「左右で感覚は違わないか」

といった、自分自身から返ってくる情報を受け取りながら動きを調整していくことを教えているはずです。

私は、そこにピラティスの本質の一つがあるように思います。

内受容感覚と固有受容感覚は少し違う

指導者として整理しておきたいのは、「身体を感じる」という言葉の中には、いくつか異なる感覚システムが含まれていることです。

たとえば、

内受容感覚は、呼吸、心拍、疲労、内臓感覚、筋緊張など身体内部の状態。

固有受容感覚は、関節の位置、筋の伸張、身体の位置や動き。

外受容感覚は、視覚、聴覚、触覚など外界から得る情報。

ピラティスは、これらをかなり複雑に統合しながら行う運動です。

リフォーマーで足をフットバーに置けば、足底からの触覚情報があります。

スプリングの抵抗から、力の方向と大きさを感じます。

関節や筋からは、身体がどの位置にあるかという固有受容情報が入ります。

そこに呼吸、筋緊張、努力感といった内受容情報が加わります。

さらに指導者の声、視覚的なフィードバック、器具の動きなど、外界からの情報も同時に処理しています。

つまりピラティスとは、単純な筋力トレーニングというより、

複数の感覚情報を統合しながら、運動を調整する課題

として見ることもできます。

「感じられる」ことが、なぜ重要なのか

身体を変えるためには、まず身体の状態に何らかの形で気づく必要があります。

たとえば、本人はまっすぐ立っているつもりでも、実際には左右どちらかへ荷重が偏っている。

本人は力を抜いているつもりでも、肩や顎にはかなりの緊張がある。

本人は十分に呼吸しているつもりでも、運動課題が難しくなった瞬間に息を止めている。

こうしたことは、指導現場では頻繁に見られます。

ここで重要なのは、

身体に何かが起きていることと、それを本人が認識できていることは別問題である

という点です。

指導者から見れば明らかな代償動作でも、本人には全く感覚がないことがあります。

逆に、本人が「右がすごく頑張っている」と感じていても、外から見るとそれほど差がないこともあります。

つまり、身体感覚は「身体の現実そのもの」ではなく、脳によって構成された知覚でもあります。

だからこそピラティスでは、

感じる
↓
試す
↓
実際の動きを確認する
↓
再び感じる

という循環が重要になります。

ピラティスにおける「リアリティ」

アスリートの話を聞いていると、ときどき非常に細かな身体感覚の話が出てきます。

一流の選手になるほど、

「今日は地面から力が返ってこない」
「わずかにタイミングが違う」
「身体の中心から末端まで力が抜けていない」

といった、一見非常に曖昧な感覚を言葉にします。

長い運動経験の中で、自分の身体から返ってくる情報と、

実際の結果とを何千回、何万回と照合してきたからこそ形成された身体知なのだと思います。

私は、ピラティスにも似たプロセスがあると感じています。

最初の段階では、多くの人が、

「合っていますか？」
「これでいいですか？」
「どこに効けば正解ですか？」

と、正解を外に求めます。

ところが経験を重ねていくと、

「今日は右の股関節が入りにくい」
「ここで息を吐くと背中が広がる」
「足を押そうとすると首が緊張する」
「今日はこのスプリングだと力みすぎる」

というように、自分の中から情報を拾い始めます。

ここで、運動が「正しい形を再現する作業」から、

自分の身体と環境との関係を探索する作業

へ変わります。

これこそ、ピラティスの面白さではないでしょうか。

ただし、「内側を意識すればよい」という話ではない

ここは、指導者として非常に注意したいところです。

運動学習の分野では長年、

「身体そのものに注意を向ける内的注意」

よりも、

「動きによって生まれる結果や環境へ注意を向ける外的注意」

の方が、運動パフォーマンスや学習に有利であるという研究が多く報告されてきました。

たとえば、

「膝を伸ばしてください」

よりも、

「フットバーを向こうへ押してください」

「腹筋を使ってください」

よりも、

「キャリッジを滑らかに戻してください」

といったキューの方が、自動的な運動制御を促す可能性があります。

実際、過去のメタ分析では外的注意の優位性が報告されています。

一方で近年は、この問題はそれほど単純ではないことも指摘されています。

2024年以降の再検討では、外的注意の効果には出版バイアスや課題依存性が存在する可能性も示されており、

「常に外的注意が優れている」と断定できる状況ではありません。

また、最新の研究では、熟練度や課題の種類によって、有効な注意の向け方が異なる可能性も議論されています。

つまり、

身体を意識することが悪いのではない。

問題は、

何のために、いつ、どこへ注意を向けるのか

なのです。

ピラティス指導で重要なのは「注意を固定しないこと」

初心者に、

「腹横筋を感じて」
「坐骨を感じて」
「肩甲骨を感じて」

と身体内部ばかりに意識を向けさせ続けると、かえって動きがぎこちなくなることがあります。

身体を一つ一つ意識的にコントロールしすぎるからです。

これは、運動を「制御しすぎる」状態とも言えます。

一方で、全く身体を感じさせなければ、

「なぜうまくいったのか」

という本人の身体理解が育たないこともあります。

だから私は、指導では注意の向きを行き来させることが重要だと考えています。

たとえばFootworkなら、

「踵・母趾球・小趾球がフットバーにどう触れている？」

と身体と接触面を感じてもらう。

次に、

「キャリッジを遠くへ運んでみましょう」

と運動結果へ注意を移す。

そして戻ってきたあとに、

「最初と比べて足裏の感覚はどうですか？」

と再び身体感覚へ戻す。

これは、

感じる → 動く → 結果を見る → 再び感じる

という学習です。

身体感覚そのものを目的にするのではなく、運動調整のための情報として使用する。

ここが非常に重要です。

上級者になるほど「筋肉を使う」から離れていく

指導を続けていると、初心者ほど、

「どこを使いますか？」
「どこに力を入れますか？」

と聞くことに気づきます。

しかし熟練者になると、徐々にこの問いは減ります。

「この筋肉を使おう」

ではなく、

「身体全体としてどう動けばよいか」

へと変わっていくからです。

以前私が感じた、

初心者は筋肉を能動的に使い、上級者は筋肉を受動的に使う

という感覚にもつながります。

もちろん生理学的に筋肉が「受動的に収縮する」という意味ではありません。

ここで言いたいのは、

一つ一つの筋を意識して収縮させなくても、課題に必要な筋活動が自然に組織されるようになる、

ということです。

これは運動の自動化にも近い考え方です。

良い運動とは、すべての部位を意識的に管理することではありません。

必要な情報を受け取り、必要な場所が働き、不必要な緊張が減っていく。

この状態へ近づくことです。

器具は「身体を感じるための環境」でもある

ここで、私はピラティスの器具の価値を改めて感じます。

リフォーマーのスプリング。

キャデラックのバー。

チェアのペダル。

バレルの曲面。

これらは単に筋肉へ負荷を与える道具ではありません。

身体へ情報を返す装置でもあります。

スプリングを押せば、反力が返ってきます。

バーを押せば、自分がどの方向へ力を出しているのかがわかります。

バレルに身体を預ければ、背骨のどこが接触し、どこが浮いているのかがわかります。

つまり器具は、

動きに対して即時にフィードバックを与えてくれる環境

なのです。

Joseph Pilatesが現在の神経科学や運動学習理論を用いて器具を設計したわけではありません。

しかし現代の運動科学という視点から眺めると、非常に興味深い構造を持っています。

だから私は、

「器具を使って筋肉を鍛える」

だけでなく、

「器具との相互作用によって身体を知る」

という視点を、もっと指導者が持ってよいのではないかと思います。

指導者の役割は「正解を教えること」から「気づける環境をつくること」へ

私たちはつい、

骨盤はここ。

肩甲骨はここ。

背骨はここ。

と正しい位置を教えようとします。

もちろん、安全性や基礎学習には必要です。

しかし、正解をすべて指導者が提示してしまうと、クライアントは、

「先生が直してくれないと分からない身体」

になってしまいます。

本来目指したいのは逆ではないでしょうか。

「少し違う」

「今日はここが動きづらい」

「このやり方の方が楽だ」

と、自分で身体から情報を得られるようになること。

指導者はそのために、

質問する。

環境を変える。

スプリングを変える。

支持面を変える。

動作速度を変える。

キューを変える。

そして、もう一度試してもらう。

答えを与える人ではなく、

身体が答えを出せる環境を設計する人

である。

私は、これがピラティス指導者の大切な仕事だと思っています。

ピラティスには、運動のエッセンスが詰まっている

スポーツを極めた人が、最終的に

力を入れることより抜くこと。

大きく動くことよりタイミング。

筋力より全身の協調。

そして、自分自身の身体を感じること。

へたどり着くことがあります。

ピラティスでは、それらを非常に小さな運動課題の中で学びます。

安定と可動。

支持と運動。

力を出すことと抜くこと。

呼吸と運動。

身体と環境。

感覚と結果。

こうした、あらゆる運動の根底にある要素を繰り返し経験します。

だから私は、

ピラティスにはスポーツや運動の本質的なエッセンスが凝縮されている

と感じるのです。

ただエクササイズを覚えるだけでは、そこにはたどり着きません。

「何をするか」ではなく、

「何を感じ、何を情報として受け取り、それによってどう動きを変えるのか」。

そこまで指導できて初めて、ピラティスは単なる運動メニューではなく、身体を学ぶ方法になっていくのではないでしょうか。

そして、最終的には、

誰かに身体を直してもらうのではなく、自分自身の身体を自分で理解できるようになること。

それこそが、ピラティスを長く続ける大きな価値の一つだと私は思っています。

まずは体験！

Instagram